คดีชายหาด

บทความนี้ เขียนขึ้นเพื่อให้สอดรับการปฏิบัติการรื้อถอนเสาเข็มบนชายหาดม่วงงาม จ.สงขลา ตามคำสั่งของศาลปกครอง อ่านเพิ่มเติมได้จาก https://beachlover.net/mng-pile-demolition-june2025/ พิจารณาคุณลักษณะเฉพาะของพื้นที่ ก่อนที่จะเจาะลึกถึงวิธีการเฉพาะเจาะจง สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาคุณลักษณะเฉพาะของพื้นที่ที่ต้องการรื้อถอน ดังต่อไปนี้ 1.สภาพดิน: ดินทราย โดยเฉพาะบนชายหาด สามารถซึมน้ำได้ดีและมีแนวโน้มที่จะทรายไหล หรือไม่มั่นคงเมื่อถูกรบกวนด้วยแรงสั่นสะเทือนหรือการขุด สิ่งนี้อาจส่งผลต่อประสิทธิภาพของวิธีการรื้อถอนบางอย่างและอาจต้องใช้มาตรการเพิ่มเติม เช่น การใช้พนังกั้นน้ำชั่วคราวหรือการระบายน้ำ 2.น้ำใต้ดิน/กระแสน้ำ: ระดับน้ำใต้ดินริมชายหาดที่สูงและการขึ้นลงน้ำทะเลในแต่ละวัน จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อการปฏิบัติงาน การทำงานในช่วงน้ำลงอาจเหมาะสมกว่าสำหรับบางวิธี หรืออาจต้องใช้การระบายน้ำเข้าช่วย 3.ความอ่อนไหวทางสิ่งแวดล้อม: หาดทรายมักเป็นพื้นที่ที่มีความอ่อนไหวทางนิเวศวิทยา จะต้องลดการรบกวนตะกอนให้เหลือน้อยที่สุด จัดการเสียงและการสั่นสะเทือนที่อาจเกิดขึ้น และตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้กำจัดเศษคอนกรีต หิน เหล็ก อย่างเหมาะสมเพื่อป้องกันอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตในทะเลและสิ่งแวดล้อมชายฝั่ง รวมถึงผู้ใช้ชายหาดด้วย 4.สภาพเสาเข็ม: เสาเข็มยังคงสภาพดีอยู่หรือไม่ หรือเสียหายหรือแตกหัก สิ่งนี้จะกำหนดว่าสามารถถอนเสาเข็มออกทั้งหมดได้หรือไม่ หรือจำเป็นต้องตัดและถอนออกบางส่วน 5.การเข้าถึง: จะนำอุปกรณ์เข้าไปยังเสาเข็มได้อย่างไร หาดทรายอาจจำกัดประเภทและขนาดของเครื่องจักรที่คุณสามารถใช้ได้ และอาจต้องใช้อุปกรณ์ที่มีแรงดันต่ำบนพื้นดินพิเศษหรือถนนชั่วคราว 6.ความปลอดภัย: พัฒนาแผนความปลอดภัยที่ครอบคลุม ซึ่งรวมถึงมาตรการสำหรับการทำงานใน น้ำ การจัดการเครื่องจักรหนัก และการจัดการเศษคอนกรีต วิธีการรื้อถอนเสาเข็ม Beach Lover ได้รวบรวมตัวอย่างของวิธีการทั่วไปหลายวิธีสำหรับการรื้อถอนเสาเข็มคอนกรีต พร้อมกับความเป็นไปได้และข้อควรพิจารณาสำหรับสภาพแวดล้อมหาดทราย: 1. การถอนด้วยแรงสั่นสะเทือน (Vibratory Extraction) หลักการทำงาน: หัวค้อนแบบสั่น (มักติดตั้งบนรถขุดหรือเครน) จะถูกยึดเข้ากับด้านบนของเสาเข็ม การสั่นสะเทือนจะช่วยลดแรงเสียดทานระหว่างเสาเข็มกับทรายโดยรอบ ทำให้สามารถดึงเสาเข็มออกได้ […]

Beach Lover ได้เคยนำเสนอเรื่องราวของชายหาด ม่วงงาม จ.สงขลา ไปแล้วในหลายวาระโอกาส ตั้งแต่ช่วงแรกๆของการฟ้องร้องคดีปกครอง จนถึงช่วงปลายปี 2567 ที่การตัดสินคดีแล้วเสร็จ ติดตามได้จากโพสเก่าๆรวมถึงคำพิพากษาศาลปกครองสงขลาจาก “คำพิพากษาศาลปกครองสงขลา คดีหาดม่วงงาม จ.สงขลา วันที่ 25ธ.ค.2567” ช่วงต้นเดือนมิถุนายน 2568 ได้มีการดำเนินการตามคำสั่งของศาลปกครองที่ให้รื้อถอนโครงการเสาเข็มเดิมที่เคยตอกไปแล้วบางส่วนก่อนศาลปกครองสงขลาออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวจำนวน 164 ต้น ออกจากชายหาด แล้วคืนสภาพชายหาดให้เหมือนเดิม โดยกรมโยธาธิการและผังเมือง Beach Lover ขอพาชมปฏิบัติการนี้ในวันที่ 21 มิถุนายน หลังการลงมือรื้อถอนไปได้ 5 วัน พบว่ามีการประกาศแจ้งเตือนประชาชนผู้เข้าใช้ชายหาด โดยมีป้ายแจ้งเตือนจำนวน 1 ป้าย เสาเข็ม (คอนกรีตอัดแรง) ที่ต้องรื้อนั้นคือเสาเข็มตัวนอกสุด ที่ถูกตอกไปแล้วจำนวน 164 ต้น (328 เมตร) แต่ละต้นมีขนาด 0.35X0.35 เมตร โดยมีความยาวต้นละ 15 เมตร และมีบางส่วนได้หล่อคานปิดหัวเสาเข็ม (Cap Beam) ไปแล้วเป็นระยะทาง 110 […]

ที่มา: https://www.facebook.com/profile.php?id=61550099754739 คดีชายหาดชลาทัศน์ ในโครงการป้องกันแก้ไขปัญหาการกัดเซาะชายฝั่งหาดสมิหลา-ชลาทัศน์ ที่ดำเนินการโดยผู้ว่าราชการจังหวัดสงขลา และสำนักงานทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม โดยที่สงขลาฟอรั่ม กลุ่ม Beach for life กลุ่ม Law long beach และสหกรณ์ประมงพื้นบ้าชุมชนบาลาเซาะเก้าเส้ง ได้ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองสงขลา เมื่อปี 2558 โดยยื่นฟ้อง ผู้ว่าราชการจังหวัดสงขลา(ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1) สำนักงานทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมจังหวัดสงขลา(ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2) กรมทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่ง (ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3) กรมเจ้าท่า(ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 4) และเทศบาลนครสงขลา(ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 5) ภายหลังศาลปกครองสงขลาได้มีคำพิพากษา ผู้ฟ้องคดีผู้ถูกฟ้องคดีได้อุทธรณ์คำพิพากษาต่อศาลปกครองสูงสุด ในวันนี้(18 กุมภาพันธ์ 2568) ศาลปกครองสูงสุด นัดนั่งพิจารณาคดีครั้งแรก และ ตุลาการผู้แถลงคดี รับฟังข้อเท็จจริงได้ตามตุลาการเจ้าของสำนวนสรุปข้อเท็จจริงในคดี มีประเด็นที่ต้องวินิจฉัย 3 ประเด็นดังนี้ (1) การดำเนินโครงการป้องกันแก้ไขปัญหาการกัดเซาะชายฝั่งหาดชลาทัศน์-สมิหลา ของผู้ถูกฟ้อองคดีชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ (2) การดำเนินการโครงการของผู้ถูกฟ้องคดีนั้นละเลยต่อการปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ และ(3) การกระทำละเลยของผู้ถูกฟ้องคดีเป็นการละเมิดหรือไม่ ตุลาการผู้แถลงคดีเห็นว่า ประเด็น “การดำเนินโครงการป้องกันแก้ไขปัญหาการกัดเซาะชายฝั่งหาดชลาทัศน์-สมิหลา ของผู้ถูกฟ้องคดีชอบด้วยกฎหมายหรือไม่” […]

อ่านประกาศศาลปกครอง จ.สงขลา ได้จากไฟล์แนบด้านล่างนี้

Beach Lover ขอพาชมชายหาดม่วงงาม จ.สงขลา ที่ศาลปกครอง จ.สงขลาได้พิพากษาคดีจบไปเมื่อ 11:55 ของวันพุธที่ 25 ธันวาคม 2567 โดยมีคำสั่งให้กรมโยธาธิการและผังเมืองรื้อถอนโครงสร้างเสาเข็มที่ตอกลงไปบนชายหาดเมื่อปี 2563 ขึ้นมาทั้งหมด พร้อมปรับสภาพชายหาดให้เหมือนเดิม รวมถึงยกเลิกโครงการกำแพงกันคลื่นแบบขั้นบันไดหาดม่วงงามทั้งหมด ติดตามอ่านคำพิพากษาฉบับเต็มได้จาก https://beachlover.net/beach-case-muang-ngam-25dec2024/ Beach Lover พาชมชายหาดม่วงงาม จ.สงขลา วันที่ 25 ธันวาคม 2567 ในช่วงฤดูมรสุมตะวันออกเฉียงเหนือซึ่งเป็นช่วงที่อาจสร้างความเสียหายต่อชายหาดม่วงงามได้มากที่สุด พบว่าคลื่นลมที่รุนแรงนั้นซัดขยะรวมถึงเศษกิ่งไม้ต้นไม้มาเกยเกลื่อนชายหาดเป็นจำนวนมาก ไม่พบต้นไม้ล้ม ไม่พบร่องรอยการกัดเซาะถนน พบชายหาดกว้างกว่า 40 เมตร เกือบตลอดทั้งแนว หากชาวบ้านม่วงงามไม่ได้ใช้สิทธิฟ้องร้องการดำเนินงานของรัฐต่อศาลปกครองสงขลาเมื่อต้นปี 2563 … ในวันนี้ เราคงได้ยืนอยู่บนกำแพงกันคลื่นแบบขั้นบันไดคอนกรีตเสริมเหล็กมูลค่าสองร้อยกว่าล้านบาทเป็นแน่แล้ว

คำพิพากษาศาลปกครองสงขลา คดีหาดม่วงงาม จ.สงขลา วันที่ 25ธ.ค.2567

ในโอกาสที่งบประมาณแผ่นดินปี 2567 กำลังจะเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎรในวาระที่ 1 ช่วงวันที่ 3-5 มกราคม 2567 นี้ Beach Lover ชวนท่านผู้สนใจตามอ่านเอกสารร่างงบประมาณ (ขาวคาดแดง) กันได้ตาม Link นี้ งบประมาณรายจ่าย 2567 สำนักงบประมาณ Beach Lover พบว่างบประมาณปี 2567 จำนวน 76.862 ล้านบาท เพื่อสร้างกำแพงกันคลื่นระยะที่ 3 หาดมหาราช จ.สงขลา ระยะทาง 555 เมตร ปรากฏอยู่ในเล่มงบประมาณ ขาวคาดแดง ของกรมโยธาธิการและผังเมือง มาตั้งแต่ปี 2563 ถึงปัจจุบัน แม้ยังไม่มีการลงมือก่อสร้างใดๆ แต่ชาวบ้านในพื้นที่ที่อาจได้รับผลกระทบก็วิตกกังวลไม่น้อย แม้ว่าวันนี้ศาลปกครองสงขลาจะออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวโครงการกำแพงกันคลื่นระยะที่ 3 หาดมหาราช จ.สงขลา ในวันที่ 12 ธันวาคม 2566 ไปแล้วก็ตาม (อ่านเพิ่มเติมจาก https://beachlover.net/maharaj-case-dec2023/) แต่งบประมาณส่วนนี้ยังคงปรากฏอยู่ในเล่มงบประมาณขาวคาดแดงปี 2567 เนื่องจากมีการจัดทำแล้วพิมพ์เผยแพร่ก่อนคำสั่งศาล […]