กัดเซาะชายฝั่ง

ที่มา: https://www.khaosod.co.th/politics/news_6520280 เมื่อวันที่ 20 ก.ค. 2564 นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ในฐานะคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2565 ได้ตั้งคำถามต่อหน่วยงานรับงบประมาณกระทรวงมหาดไทย ในกรณีของกรมโยธาธิการและผังเมือง ถึงแนวคิดและความจำเป็นในโครงการด้านการสร้างเขื่อนป้องกันการกัดเซาะชายฝั่ง โดยนายพิธา ระบุว่า ปัญหาการกัดเซาะชายฝั่งมีอยู่จริง ในการแก้ปัญหามีแนวคิดว่าการสร้างเขื่อนป้องกันการกัดเซาะชายฝั่งเป็นการต่อสู้กับธรรมชาติ แต่มีแนวคิดอื่นที่แย้งว่า การแก้ไขด้วยวิธีสร้างเขื่อนแบบนี้จะไปสร้างปัญหาในมิติอื่นๆ ด้วย ตั้งแต่ยกเลิกการทำรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) ในเดือน ธ.ค. ปี 56 งบประมาณด้านนี้ก็เพิ่มขึ้นในทุกปีอย่างมีนัยยะสำคัญ คิดเป็น 500% โดยปี 57 ใช้งบประมาณ 170 ล้านบาท จนถึงปัจจุบัน แต่งบประมาณปี 65 ตั้งไว้สูงถึง 1,080 ล้านบาท สำหรับการสร้างเขื่อนป้องกันการกัดเซาะชายฝั่ง คำถามคือการสร้างเขื่อนแบบนี้เป็นการแก้ปัญหาหรือสร้างปัญหากันแน่ นายพิธา กล่าวต่อว่า วิธีที่จะตอบปัญหาดังกล่าวได้ จำเป็นต้องยกตัวอย่างพื้นที่ที่มีโครงการสร้างเขื่อนจริง ได้แก่ พื้นที่ ต.เพ อ.เมือง จ.ระยอง ซึ่งแบ่งเป็น 4 […]

ที่มา: https://www.thaich8.com/ ลงข่าววันที่ 22 ก.ค.2564 การคัดค้านการก่อสร้างเขื่อนป้องกันตลิ่งริมทะลใน อ.ท่าชนะ จ.สุราษฎร์ธานี ซึ่งเป็นโครงการของกรมโยธาธิการและผังเมือง กระทรวงมหาดไทย กำลังได้รับความสนใจจากสาธารณชน เมื่อมีการคัดค้านโครงการฯ ในพื้นที่หาดดอนทะเล ต.คันธุลี ความยาว 1,291 เมตร งบประมาณ 71 ล้านบาท ทีมข่าวออนไลน์ช่อง 8 ตรวจสอบพบข้อมูลสำคัญ ว่าการคัดค้านโครงการฯ ไม่ได้มีเฉพาะพื้นที่หาดดอนทะเลเท่านั้น แต่ยังมีพื้นที่หาดสำเร็จ และหาดสมบูรณ์ ของ อ.ท่าชนะ จ.สุราษฎร์ธานี อีกด้วย โดยเครือข่ายอ่าวบ้านดอน จ.สุราษฎร์ธานี และผู้แทนชุมชน ได้ยื่นเรื่องถึงผู้ว่าราชการจังหวัดสุราษฎร์ธานีผ่านศูนย์ดำรงธรรม แต่ต่อมาได้ถอนหนังสือร้องเรียนออก เพราะถูกข่มขู่จากผู้สนับสนุนโครงการฯ โดยในครั้งนี้ จะขอนำเสนอข้อมูลจากบันทึกการประชุมคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาแนวทางแก้ไขปัญหาคลื่นทะเลกักเซาะชายฝั่งและการพัฒนาทรัพยากรธรรมชาติทางทะเลอย่างเป็นระบบ สภาผู้แทนราษฎร ครั้งที่ 15 เมื่อวันที่  15 ก.พ. 2564 เกี่ยวกับหาดสำเร็จ ต.ท่าชนะ อ.ท่าชนะ จ.สุราษฎร์ธานี  ผู้แทนจากกรมโยธาธิการและผังเมือง ชี้แจงต่อที่ประชุมฯ ว่าองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.)ท่าชนะ ได้มีหนังสือที่ […]

ที่มา: https://www.thaich8.com วันที่ลงข่าว 20 กรกฎาคม 2564 เวลา 13:09 น. เปิดแผนกรมโยธาฯ ใช้งบฯ 3 ปี 71 ล. สร้างเขื่อนกันกัดเซาะชายฝั่ง ‘หาดดอนเล’ อ.ท่าชนะ จ.สุราษฎร์ฯ ก่อนชาวบ้านค้าน หวั่นกระทบทรัพยากรธรรมชาติ กรณีชาวบ้านดอนทะเล ต.คันธุลี อ.ท่าชนะ จ.สุราษฎร์ธานี คัดค้านโครงการป้องกันตลิ่งริมทะเลแบบเรียงหินขนาดใหญ่ ของกรมโยธาธิการและผังเมือง ในพื้นที่หมู่ 6 ต.คันธุลี เนื่องจากจะส่งผลกระทบต่อสภาพชายฝั่งและวิถีชีวิตของประชาชนในพื้นที่ และนายธีรภัทร พริ้งศุลกะ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) จ.สุราษฎร์ธานี พรรคประชาธิปัตย์ ได้นำเรื่องนี้เข้าสู่สภาผู้แทนราษฎร โดยขอให้นายชวน หลีกภัย ประธานสภาฯ ทำหนังสือแจ้งไปยังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ยับยั้งโครงการดังกล่าว ทีมข่าวออนไลน์ช่อง 8 ตรวจสอบข้อมูล พบว่า โครงการดังกล่าว อยู่ในแผนปฏิบัติราชการประจำปีงบประมาณ 2563 ของกรมโยธาธิการและผังเมือง โดยบรรจุอยู่ในโครงการป้องกันและแก้ไขปัญหาความเสื่อมโทรมของทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เกี่ยวกับเขื่อนป้องกันการกัดเซาะชายฝั่งภาคใต้ มีความยาวทั้งสิ้น 1,291 […]

ที่มา: กรมโยธาธิการและผังเมือง กรุณา click ที่ Download ใต้ชื่อเรื่องด้านล่างเพื่อนำไปสู่เอกสารฉบับเต็ม โดยมีกำหนดการประชุมดังนี้

ที่มา: https://www.facebook.com/Beachforlife.BFL/ ขอให้ยกเลิกโครงการก่อสร้างเขื่อนป้องกันตลิ่งริมทะเล หมู่ที่ 6 บ้านดอนทะเล ตําบลคันธุลี อําเภอท่าชนะ จังหวัดสุราษฎร์ธานี โดยกรมโยธาธิการและผังเมือง ด้วย กลุ่มรักษ์หนองนํ้าบ้านดอนทะเล เป็นกลุ่มชุมชนที่มีส่วนร่วมในการอนุรักษ์และรักษาสภาพแวดล้อมชายฝั่งทะเลบริเวณชายหาดดอนทะเล หมู่ที่ 6 ตำบลคันธุลี อำเภอท่าชนะ จังหวัดสุราษฎร์ธานี ถือเป็นการใช้สิทธิชุมชน ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 ในการมีส่วนร่วมกับรัฐเพื่อบำรุงรักษา ใช้ประโยชน์ทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่งจากการทำงานอนุรักษ์และฟื้นฟูทรัพยากรมาต่อเนื่องพบว่า กรมโยธาธิการและผังเมือง ได้มีการดำเนินโครงการก่อสร้างเขื่อนป้องกันตลิ่งริมทะเล หมู่ที่6 ตำบลคันธุลี อำเภอท่าชนะ จังหวัดสุราษฎร์ธานีความยาว 1,291 เมตร โดยกรมโยธาธิการและผังเมือง ภายใต้งบประมาณประจำปี 2563 ลักษณะโครงการเป็นการก่อสร้างกำแพงกันคลื่นแบบเรียงหินใหญ่บนชายหาด การดำเนินโครงการดังกล่าวของกรมโยธาธิการและผังเมืองนั้น ทางกลุ่มรักษ์หนองนํ้าบ้านดอนทะเลมีข้อห่วงกังวลอย่างยิ่งต่อโครงการดังกล่าว ดังต่อไป 1) ความสมบูรณ์ของสภาพชายหาดดอนทะเล มีสภาพชายหาดที่สมบูรณ์มีแนวพืชผู้บุกเบิกชายหาด เช่น ผักบุ้งทะเล คนที สอทะเล และ พืชอื่นๆที่ปกคลุมหาดทรายแนวชายฝั่ง มีลักษณะหน้าชายหาดกว้าง 70-100 เมตร จากแนวพันธ์ุพืชตามธรรมชาติไม่พบว่ามีร่องรอยการกัดเซาะชายฝั่งอย่างรุนแรง จนเป็นเหตุให้ต้องก่อสร้างกำแพงกันคลื่นตลอดแนวชายหาดหมู่ที่ 6 บ้านคันธุลี […]

ที่มา: https://www.facebook.com/DMCRTH วันที่ ๒๐ มิถุนายน ๒๕๖๔ กรม ทช. โดยสำนักงาน ทช.ที่๑ (ระยอง) ร่วมกับคณะของ พ.ต.ท.ดร.ฐนภัทร กิตติวงศา สส.พรรคพลังประชารัฐ ปลัด อ.แหลมสิงห์ กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน และชุมชนในพื้นที่ ตรวจสอบเพื่อหาแนวทางแก้ไขปัญหาชายฝั่งทะเล กรณีการร้องเรียนความเดือดร้อนจากชุมชนในพื้นที่ ม.๕ ต.เกาะเปริด อ.แหลมสิงห์ จ.จันทบุรี รวม ๔๐ หลังคาเรือน ที่ได้รับผลกระทบจากการกัดเซาะชายฝั่ง โดยมีความประสงค์ให้จัดทำแนวป้องกันการกัดเซาะชายฝั่งที่มีความมั่นคงถาวร เช่น เสาปูนแนวกำแพงกันคลื่น หรือแนวหินทิ้ง เนื่องจากพื้นที่บริเวณดังกล่าวและบริเวณใกล้เคียงได้เคยมีการปักไม้ไผ่ชะลอคลื่นโดยงบประมาณของกรม ทช. ระยะทาง ๔ กม. ซึ่งได้ผลดีทางด้านทิศเหนือ ๑.๓ กม. ส่วนพื้นที่ที่เหลืออีก ๒.๗ กม. ยังมีผลกระทบ ทั้งนี้ จะได้นำข้อมูลไปพิจารณาเพื่อหาแนวทางแก้ไขที่มีความเหมาะสมต่อไป ในโอกาสนี้ พ.ต.ท.ดร. ฐนภัทร กิตติวงศา แจ้งว่าจะรวบรวมรายชื่อชุมชนที่ได้รับความเดือดร้อน เพื่อนำเสนอต่อที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรในการพิจารณางบประมาณในวันที่ ๒๓ […]

ที่มา: https://ข่าวเด่นนิวส์สยามออนไลน์.com วันที่ 11มิ.ย.64 เวลา13.00.น นายคฑาภณ สนธิจิตร ประธานเครือข่ายสื่อมวลชนต่อต้านทุจริตประพฤติมิชอบแห่งชาติพร้อมด้วยตัวแทนผู้ร้องเรียนได้เข้ายื่นหนังสือกับนายพรพจน์ เพ็ญพาสอธิบดีกรมโยธาธิการและผังเมืองให้ตรวจสอบโครงการก่อสร้างเขื่อนป้องกันการกัดเซาะชายฝั่งอ่าวน้อยบริเวณชายหาดอ่าวน้อยหมู่ที่2 ต.อ่าวน้อย อ.เมือง จ.ประจวบคิรีขันธ์ งบประมาณการก่อสร้าง68ล้านบาท ดำเนินการโดยกรมโยธาธิการฯว่าหน่วยงานของกรมโยธาธิการฯได้ขออนุญาต-และปฏิบัติตามคำสั่งของศาลปกครองจ.ประจวบคิรีขันธ์หรือไม่  สืบเนื่องจากเมื่อวันที่11กันยายน2562 ศาลปกครองจ.ประจวบคิรีขันธ์ ได้มีคำพิพากษาให้ทางกรมโยธาธิการฯต้องดำเนินการขออนุญาตเปลี่ยนแปลงสภาพที่ดินให้ถูกต้องตามกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ประกอบกฎหมายที่ดินและให้ระงับการก่อสร้างฯ ระยะที่2 และที่3 ที่จะมีการก่อสร้างต่อจากระยะที่1จนกว่าจะได้มีการดำเนินการตามขั้นตอนต่างๆที่กฎหมายกำหนดให้ถูกต้องและในคำพิพากษามีคำสั่งให้กรมโยธาธิการฯดำเนินการเรื่องขอเปลี่ยนแปลงสภาพที่ดินให้ถูกต้องตามประมวลกฎหมายที่ดินและกฎหมายอื่นๆที่เกี่ยวข้องและให้ระงับการก่อสร้างเขื่อนป้องกันการกัดเซาะชายฝั่งทะเลอ่าวน้อย ในระยะที่2 และ3ไว้ก่อน จนกว่าจะได้ดำเนินการตามขั้นตอนต่างๆที่กฎหมายกำหนดไว้ให้ถูกต้องครบถ้วนส่วนคำสั่งให้ชะลอการก่อสร้างให้ยกเลิกไป โดยขณะนี้ผู้ร้องเรียนได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาเอาไว้แล้วโดยคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีของศาลปกครองสูงสุด แต่ปัจจุบันปรากฏว่ายังมีการก่อสร้างเขื่อนป้องกันการกัดเซาะชายฝั่งทะเลอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เดือนมกราคม 2564เป็นต้นมาการก่อสร้างในครั้งนี้ทำให้เกิดความเสียหายของชายหาดอ่าวน้อยเป็นอย่างมากและจากการตรวจสอบหน่วยงานที่เกี่ยวข้องก็ไม่พบว่าทางกรมโยธาธิการฯได้ดำเนินการขออนุญาติเปลี่ยนแปลงสภาพที่ดินในบริเวณพื้นที่ก่อสร้างแต่อย่างใด จึงขอให้อธิบดีกรมโยธาธิการฯตรวจสอบเรื่องดังกล่าวว่าการก่อสร้างในครั้งนี้ได้ปฏิบัติตามกฎหมายที่ได้ระบุไว้หรือไม่และขอให้ระงับการก่อสร้างระยะที่1-3ไว้ก่อน เพื่อทำการตรวจสอบข้อเท็จจริงในข้อกฏหมายต่อไป หลังจากที่นายพรพจน์ เพ็ญพาสอธิบดีกรมโยธาธิการและผังเมืองได้รับหนังสือร้องเรียนแล้วได้เปิดเผยว่าเรื่องที่ร้องเรียนเรื่องนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาคดีของศาลปกครองสูงสุดซึ่งตนจะไปก้าวล่วงอำนาจศาลไม่ได้ถ้าศาลตัดสินออกมาแบบไหนตนพร้อมจะปฏิบัติตามคำสั่งของศาลทันที่และขอยืนยันว่าจะทำเรื่องนี้ให้ดีที่สุดและภายใน15วันจะมีหนังสือแจ้งผลการตรวจสอบเรื่องนี้อย่างเป็นทางการแจ้งถึงผู้ร้องเรียนให้ทราบต่อไป

ที่มา: ข่าวเด่นนิวส์สยามออนไลน์ เมื่อวันที่ 27 พ.ค 64 เวลา 11.00 น. นายคฑาภณ สนธิจิตร ประธานเครือข่ายสื่อมวลชนต่อต้านทุจริตประพฤติมิชอบแห่งชาติเปิดเผยว่าได้รับการร้องเรียนให้ช่วยตรวจสอบการก่อสร้างเขื่อนป้องกันการกัดเซาะชายฝั่งทะเลพื้นที่ชายฝั่งอ่าวน้อย ต.อ่าวน้อย อ.เมือง จ.ประจวบคิรีขันธ์บริเวณหาดอ่าวน้อย หมู่ 2 มูลค่าการก่อสร้างเฟส 1 จำนวน 65 ล้านบาท ดำเนินการก่อสร้างโดยกรมโยธาธิการและผังเมืองว่าการก่อสร้างในครั้งนี้ได้ดำเนินการชอบด้วยกฏหมายและประมวลกฎหมายที่ดินและกฎหมายอื่นๆหรือไม่ เพราะคดีนี้ศาลปกครองชั้นต้น จ.เพชรบุรี ได้มีคำพิพากษาให้เจ้าของโครงการ ต้องทำเรื่องขออนุญาตเปลี่ยนสภาพพื้นที่สาธารณะประโยชน์ซึ่งเป็นสมบัติของแผ่นดินให้เรียบร้อยก่อนลงมือก่อสร้าง ซึ่งจากการตรวจสอบจนถึงขณะนี้ทางเจ้าของโครงการก็ยังไม่ดำเนินการยื่นขอเปลี่ยนแปลงสภาพฯ แต่อย่างใดแต่กลับเร่งดำเนินการก่อสร้างโดยไม่สนใจคำพิพากษาของศาลปกครองชั้นต้น จ.เพชรบุรี ให้ไปขอเปลี่ยนแปลงสภาพฯก่อนลงมือก่อสร้าง โดยสัปดาห์หน้าทางเครือข่ายสื่อมวลชนต่อต้านทุจริตประพฤติมิชอบแห่งชาติจะนำเอกสารหลักฐานเข้าร้องเรียนที่กระทรวงมหาดไทยให้ช่วยตรวจสอบเรื่องนี้ว่ามีหน่วยงานที่ขึ้นตรงกับกระทรวงมหาดไทยได้ปฎิบัติตามข้อกฎหมายหรือไม่

โดยทั่วไปเรามักพบเห็นโครงการป้องกันชายฝั่งที่ดำเนินงานโดยกรมโยธาธิการและผังเมืองในรูปแบบของโครงสร้างทางวิศวกรรมขนาดใหญ่ โดยเน้นที่กำแพงกันคลื่นรูปแบบต่างๆเป็นหลัก (ศึกษาได้จากโพสเก่าๆ) โครงการนี้น่าจะเป็นโครงการแรกๆของกรมโยธาฯที่ทำการปักไม้ไผ่เพื่อป้องกันชายฝั่ง โครงการป้องกันและแก้ไขปัญหาการกัดเซาะชายฝั่งอ่าวไทยฝั่งตะวันตกโดยการปักไม้ไผ่ชะลอคลื่นนี้ กำลังเกิดขึ้นที่แหลมใหญ่ สมุทรสงคราม ความยาว 4 กิโลเมตร ด้วยงบประมาณ 25.9 ล้านบาท เนื่องจาก Beach Lover ยังไม่มีรายละเอียดของโครงการ รวมถึงสถานการณ์กัดเซาะจนเป็นเหตุผลความจำเป็นให้ต้องดำเนินโครงการนี้ แต่จากข้อมูลเท่าที่มีข้างต้น พบประเด็นที่น่าตั้งข้อสังเกตคือ (1) การปักไม้ไผ่ชะลอคลื่นนั้น เป็นมาตรการที่กรมทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่งเน้นย้ำมาตลอดว่าเป็นการช่วยเร่งให้ตะกอนตกทับถมเพื่อให้เกิดการเจริญเติบโตของป่าชายเลนด้านใน เพราะสำหรับหาดโคลนแล้วถือว่าโครงสร้างป่าชายเลนและระบบรากที่ช่วยยึดเกาะตะกอนนั้นเป็นปราการทางธรรมชาติ ที่ช่วยกันคลื่นลมและส่งเสริมให้เกิดความหลากหลายทางชีวภาพที่ดีที่สุด โดยมักพบว่าดำเนินการร่วมไปกับการปลูกป่าชายเลน หรือ มีป่าชายเลนที่ต้องการให้เกิดความสมบูรณ์อยู่ด้านใน คำถาม: งานอนุรักษ์ป่าชายเลนนั้น เป็นหนึ่งในภารกิจของกรมโยธาธิการและผังเมืองหรือไม่ ? (2) งานปักไม้ไผ่ชะลอคลื่นที่ดำเนินการโดยกรมทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่งที่ผ่านมา ใช้งบประมาณ 4 ล้านบาทต่อหนึ่งกิโลเมตร (https://beachlover.net/ทช-ปักไม้ไผ่-ปี63/) หากปักไม้ระยะทาง 4 กิโลเมตรตามโครงการนี้ควรใช้งบประมาณเพียง 16 ล้านบาทเท่านั้น คำถาม: เหตุใดราคากลางของกรมโยธาธิการและผังเมือง (39.186 ล้านบาท) หรือแม้แต่วงเงินงบประมาณที่ชนะการประกวดราคา (25.9 ล้านบาท) จึงสูงลิ่วกว่าของกรมทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่งอย่างมาก กรมทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่งในฐานะหน่วยงานที่รับผิดชอบเรื่องนี้จะว่าอย่างไร … รอติดตามอย่างใจเย็น